• RSS订阅 加入收藏  设为首页
哪些彩票网站是合法的

多地频现储户银行存款失踪案 获赔几率并不嵬峨香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:多地频现储户银行存款失踪案 获赔几率并不高大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网近日,河北、浙江、广东、河南、湖南、四川等地发生多起储户银行存款“失踪”案件,涉案最高金额达到数亿元。记者调查了解到,当前我国银行业或多或少、或明或暗存在违规“贴息贷款”行为,一些基层银行网点对这一行...
多地频现储户银行存款失踪案 获赔几率并不嵬峨香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 近日,河北、浙江、广东、河南、湖南、四川等地发生多起储户银行存款“失踪”案件,涉案最高金额达到数亿元。记者查询拜访懂得到,当前我国银行业或多或少、或明或暗存在违规“贴息贷款”行为,一些基层银行网点对这一行为默许、纵容,致使不少储户存款被“忽悠”转走,造成了巨额损失,并导致相关银行公信力的下降。专家认为,多起案件裸露出商业银行内控存在巨大隐患,亟待相关部门重拳治理违规现象,保障广大储户权益。1080万存款仅剩124元5月15日,河北几十名工商银行储户表示,他们在中国工商银行石家庄建南支行(下称建南支行)的存款莫名“失踪”,初步统计,涉及金额达数切切元国民币。储户王丽表示,她从2014年5月至2015年1月间,在建南支行陆续存入了1080万元国民币,而在今年5月7日,她忽然得知,自己的切切存款只剩下了124元。“从2014岁首年月开始,这家工商银行营业网点的一名负责人梁某就开始向我推荐,说是工商银行有一项高息揽储营业,一年的按期存款可以拿到10%的年息。我根本没有意向存款,但梁某不仅三番五次地劝告,还给我的公司介绍客户。”王丽说,经不起梁某的软磨硬泡,斟酌到对方是工商银行正式员工的身份,她最终赞成解决这项营业。据王丽回忆,第一次存款时,梁某把她带到了建南支行,在门口和建南支行的一名员工范某进行了简单交代。王丽在范某的指引下,解决了按期存款营业及U盾网银。今年5月7日,她来到工商银行查询,才发明自己解决的U盾是假的,而自己的切切存款也仅剩百元。今朝,河北银监局已向工行核实情况,并约谈了工行相关负责人,懂得事宜处置最新进展。据悉,公安机关已受理案件,案件正在侦办中。事实上,这样的事宜并非“孤案”。今年五一刚过,位于杭州市延安路的中国银行杭州市庆春支行就陆续有储户聚集,称自己的钱财受愚,要求银行了债,有的人甚至当场哭晕。据悉,该案中一名前银行员工陆某假装银行网点工作人员,以高息为诱饵,骗走100多名储户跨越亿元巨额存款。杭州市有关部门证实,5月6日,陆某向下城警方投案自首,别的3名犯罪嫌疑人也于5月9日被警方抓获。在河南,今年1月10日,工商银行河南南阳中州支行储户、上市酒企泸州老窖宣布通知布告称,公司3.5亿元存款出现“异常”。此前在2014年10月,泸州老窖在中国农业银行长沙迎新支行的1.5亿元存款也出现丧失的情况。今朝,四川泸州市国民审查院对涉嫌骗取泸州老窖存款的四人赞成逮捕。嫌疑人仅经由过程捏造的银行票证,就成功从银行骗取泸州老窖公司上亿元存款。记者查询拜访发明,在广东、湖南、四川等地,储户银行存款“失踪”事宜近年来也几回再三发生。违规“贴息存款”乱象丛生记者查询拜访懂得到,存款“失踪”多因储户遭遇发卖误导或蓄意欺骗,以违规的所谓“贴息储蓄”、“贴息存款”形式为主。华东政法大学经济法学院教授朱晓哲介绍,“贴息”即相对于银行原有的存款利息而言,是指在银行给予的利息所得之外,向储户供给额外的利息部分。这一现象是从民间借贷行为中成长起来的。2014年2月,杭州西湖警方接到本地城商行——杭州联合银行古荡支行报案:该银行储户张某存折上的200万元存款,在其本人不知情的情况下被划走,经银行内部查询拜访发明,共有42名储户发生类似的情况,涉案总金额达到了9505万元。据杭州警方介绍,2013年12月,该案的主要嫌疑人邱爱玉经由过程中心人介绍,联系上了一些手头有资金的市民(被称为“银主”)。签订相关协议、支付额外利息后,要求“银主”将存款存入指定银行。其间,另一名嫌疑人银行工作人员祝超菊再趁“银主”不备,要求“银主”输入密码完成转账,后存款被直接转入嫌疑人等人账户。“贴息存款的隐患在于,嫌疑人用额外利息诱骗受害人存钱。到手后要么直接卷走存款,要么将资金转给急需用钱的企业,即绕过银行信贷法度模范,用于风险较高的民间高利贷。”朱晓哲说。记者查询拜访发明,一些基层银行网点对“贴息存款”行为默许、纵容,致使不少储户存款被“忽悠”转走,造成了巨额损失,并导致相关银行公信力的下降。首先,“贴息存款”多获得银行内部人员合营,作案手段较为隐蔽。杭州市联合银行法务部相关负责人章小的认为,跟着利率市场化,储户日渐热衷“货比三家”,选择利率更高的银行进行选择性存款。造孽分子应用银行工作人员的特殊身份,给受害人营造了一个在银行存款的安然假象。杭州市公安局负责侦办“贴息存款”案件民警认为,贴息本来只是银行为拉拢储户进行的一种暗箱操作行为,造孽分子以此为诱饵,并将个别银行工作人员拉下水,应用"大众,"对银行的信任,使这种金融犯罪的风险迅速提高。同时,一些涉事银行存在人工核实、票证系统等破绽,甚至在“拉存款”的考核压力下,因“有助于知足考核要求”而默许、纵容违规“贴息存款”的行为。如银行工作人员在进行营业授权过程中核查不仔细,对捏造的企业印鉴未向公司储户核实鉴别,致使犯罪分子有机可乘。“‘贴息存款’在企业储户间也比较风行,银行获得存款、经办人员案比例提成,人人都能获得好处。”一位房地产企业财务负责人说。此外,在存款“失踪”事宜发生后,银行往往推诿责任,多起案件发生导致银行业公信力下降。中国国民大学金融与证券研究所副所长赵锡军认为,经久以来,老庶民十分信任银行,特别是国有银行,这也可以说是我国金融系统稳定的表现。然而,当前国有银行发生多起存款“失踪”、群众聚集事宜,已严重影响相关银行的公信力,甚至对我国金融系统的稳定产生威胁。完善律例保护储户权益在存款“失踪”发生后,储户最关心的是能否挽回损失。但据记者查询拜访,储户获得赔偿的几率并不高。中国国民银行《关于履行〈储蓄治理条例〉的若干规定》中明确表示,“国家宪法保护小我合法储蓄存款的所有权不受侵犯。”工商银行、农业银行等今朝出具的存单内容中,也对银行对存款的保管责任有明文规定。然则,对存款被冒领、丧失应若何处理均无具体规定,多半商业银行往往将责任推到员工小我甚至是“临时工”身上。记者留意到,除了在杭州联合银行的案件中,该行对数切切元的储户损失予以先行赔付,其他大多半“存款失踪案件”的索赔陷入了漫长的官司胶葛中。如在浙江奉化发生的13名储户6950万存款失踪案件,在中国农业银行杭州华丰路支行的存款失踪案件,受害人向银行提出的索赔官司都还在审理中。专家建议,相关监管部门亟须重拳治理存款“失踪”背后裸露的贴息存款、误导发卖等违规现象,完善律例保护存款人权益;在当前民间借贷进入高发时期的背景下,宜防止一些造孽人员应用个别银行工作人员的私念,假借银行的名义进行的金融犯罪活动,造成经济和信用损失。一方面,亟须明确银行工作人员违规从事“贴息存款”、误导发卖保险的处罚条目,并明确银行机构在员工行为中的责任。《关于加强商业银行存款偏离度治理有关事项的通知》已明确,商业银行不得违反规定擅自提高存款利率或提高套利利率档次。北京问天律师事务所主任张远忠认为,亟须重拳治理、处罚违规现象,“在存款‘失踪’案件中,银行工作人员的行为代表银行的职务行为,银行工作人员可能会存在偷盗、欺骗的行为,但银行不能因为工作人员小我的行为推脱其应承担的责任。”另一方面,加快推进完善相关民事索赔司法解释,保护储户权益。司法界人士认为,在实践中存款被盗激发的索赔官司,判决结果相差悬殊,除了案件具体情况不一致外,还有很重要的一点是我国司法对此没有统一的司法解释。朱晓哲建议,可针对存款丧失等情形,合时出台民事司法解释。(本版稿件除签名外,均由记者孙飞、方列、张非非、毛振华采写)

标签:多地频现储户银行存款失踪案 获赔几率并不高大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
上一篇:没有了
下一篇:没有了
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号